Дополнительные денежные потоки в связи с изменением рабочего капитала Чистые денежные потоки Прокомментируем некоторые положения данной расчетной схемы. Амортизация добавляется к чистой прибыли, так как не является денежным видом издержек и включается в валовые издержки для целей установления налога на прибыль. Понятно, что этот денежный поток появляется только в последний год таблицы. Остаточная стоимость оборудования также квалифицируется как положительный денежный поток в последний год проекта, так как допускается, что оборудование будет продано по остаточной стоимости или будет использовано для целей другого проекта. Дополнительные денежные потоки в связи с изменением рабочего капитала появляются в том случае, когда основные статьи оборотных средств предприятия дебиторская задолженность и товарно-материальные запасы и краткосрочных обязательств кредиторская задолженность изменяются в процессе реализации проекта. Это является, главным образом, следствием изменения объема реализации предприятия.

Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов

Модифицированная внутренняя норма доходности . Два основных метода оценки инвестиционных проектов — это и чистая приведенная стоимость и внутренняя норма доходности. Оба метода основаны на дисконтировании денежных потоков от проекта: рассчитывает приведенную стоимость проекта при заданной ставке процента, — дает представление о том, какая максимальная ставка кредита может быть принята для того, чтобы проект не был убыточным.

И это вполне объяснимо.

СРАВНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. Проведем сравнительный анализ методов оценки эффективности.

Критерии, необходимые при оценке инвестиционных проектов и их портфелей , различаются в зависимости от конкретной обстановки и отраслевой принадлежности фирмы, но их можно разбить на пять групп: Финансовая оценка, по признанию многих авторов, - один из наиболее важных факторов при отборе и оценке проектов, и многие фирмы, принимая решение, полагаются почти исключительно на финансовый анализ.

При этом они оценивают проект с точки зрения: Результаты от осуществления проекта в большой степени зависят от того, насколько реально была осуществлена оценка неопределённости и риска, связанного с его реализацией. Следует иметь ввиду, что чем выше степень новизны проекта, тем ниже точность оценки. Крупные проекты обычно имеют длительный период разработки, а для рынка зачастую важно минимизировать сроки реализации проекта.

Если фирма желает уменьшить риск при принятии решения о реализации проекта, она должна: Точность оценки можно повысить, используя опыт реализации предыдущих проектов. Количественную оценку риска определяют, рассчитывая вероятность потерь или индекс предпочтения. Математический аппарат отбора инвестиционных проектов с точки зрения финансовой оценки включает в себя такие показатели, как качественный показатель прибыли, качественный показатель риска и вероятность успеха.

Однако, наиважнейшими из методов финансового анализа являются количественные, такие как: Оценка финансовых потоков инвестиционного проекта; 2.

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования.

При этом типе инвестиций возникает также проблема существования нескольких положительных или отрицательных внутренних процентных ставок, что может привести к сложности интерпретации результатов, полученных методом определения внутренней нормы рентабельности. Метод определения внутренней нормы рентабельности для оценки относительной выгодности не следует применять, как отмечено выше, путем сравнения внутренних процентных ставок отдельных объектов. Вместо этого необходимо проанализировать инвестиции для определения разницы.

На первом этапе проводится сравнение рентабельности инвестиционного проекта со средним процентом банковского кредита.

Сумма базовой ставки и премий за риск Номер года ед. Условия расчета, первый год считается нулевым Этот показатель позволяет инвесторам определить текущую стоимость будущих доходов и сопоставить ее с расходами. В отличие от срока окупаемости и нормы прибыли чистый дисконтированный доход учитывает стоимость денег во времени. Кстати, ставка дисконтирования у обоих проектов не всегда может быть одинаковой: Оптимальным из двух проектов можно назвать тот, у которого чистый приведенный доход положительный см.

Пример выбора оптимального проекта по чистому приведенному доходу и внутренней норме доходности. Если же этот показатель положительный у обоих проектов, можно выбрать тот, у которого он выше. При выборе наиболее эффективного из двух инвестиционных проектов этот показатель используют чаще всего. Как правило, предпочтение отдают тому проекту, у которого этот показатель выше.

Задачи по инвестиционному менеджменту

Скачать Часть 3 Библиографическое описание: Подробно анализируются группы статистических и динамических методов. Дается характеристика на каждый из показателей, обращается внимание на их достоинства и недостатки.

Оценка эффективности инвестиционных проектов состоит из нескольких этапов. 1) На первом этапе проводится сравнение рентабельности.

Финансовые риски инвестиционных проектов На этапе анализа финансового эффекта оцениваются финансовые риски, связанные с управлением доходностью, задолженностью, валютными операциями инвестиционного проекта. Они базируются на следующих показателях: Сравнение инвестиционных проектов по показателю внутренней нормы окупаемости при разных экономических условиях хозяйствования Расчет показателя внутренней нормы окупаемости для различных экономических ситуаций с учетом условий неопределенности и непредвиденных затрат может быть произведен по следующей формуле: Проект может быть реализован на различных территориях внутри страны, отличающихся между собой условиями хозяйствования, влияющими на денежные потоки и сроки жизненных циклов.

Зависимость жизненных циклов инвестиционных проектов от экономических условий является дополнительной сложностью при оценке рисков. Для того чтобы иметь возможность сравнивать риски при различных экономических ситуациях, необходимо уравнять между собой исследуемые интервалы времени. Этого можно добиться, если искусственно на модельном уровне выровнять по времени жизненные циклы инвестиций: В формуле 25 наиболее полно учитываются все факторы, которые влияют на финансовые риски инвестиционных проектов, реализуемых с помощью зарубежных инвестиций.

Оценка эффективности инвестиционных проектов

Существуют различные методы, которые позволяют устранить временную несопоставимость. Один из таких методов - метод цепного повтора. Алгоритм этого метода сводится к следующему. Определяется наименьший общий срок действия проектов, в котором каждый из них может быть повторен целое число раз.

Можно назвать главным смыслом инвестиционного проекта программу и Сутью критерия является сравнение текущей стоимости.

Методы оценки инвестиционных проектов Основу принятия управленческих решений по инвестициям составляет сравнение объема инвестиций с ежегодными поступлениями денежных средств, когда проект заработает после пуска его в эксплуатацию. Различные методы сравнения инвестиционных проектов опираются на наличие информации, которая может быть получена в результате следующих действий: Рассчитанная таким образом величина характеризует приведенную к моменту инвестирования средств если они единовременны стоимость денежных доходов от инвестиций, полученных в разные периоды.

Теперь эта величина может быть сопоставлена с размером инвестиций. Каждый из вышеперечисленных шагов в оценке инвестиционных проектов является весьма сложным и трудоемким процессом, степень надежности оценок недостаточно высока, поскольку высок уровень неопределенности в установлении каждого из параметров — размеров денежных потоков и ставки дисконтирования. Особенно сложно составить финансовый раздел бизнес-плана в условиях экономической нестабильности и высокого уровня инфляции.

При разработке бизнес-плана необходимо учитывать достаточно широкий круг факторов, характеризующих тенденции развития отрасли, возможности изменения положения предприятия на имеющемся рынке и перспективы выхода на новые рынки, изменение финансовых возможностей партнеров, доступность дополнительных объемов материальных и финансовых ресурсов и т.

Эти факторы становятся второстепенными в том случае, когда необходимость инвестиций определяется соображениями экономической безопасности страны или связана с экологическими проблемами. Рассмотрим некоторые формализованные методы, служащие основой принятия решений в инвестиционной политике. В отечественной и зарубежной литературе наиболее распространенными методами являются:

Учебник"Оценка эффективности инвестиционных проектов"

Оценка инвестиционных проектов Метод эквивалентного аннуитета Для оценки проектов с неравным сроком действия некорректно применять такие традиционные методы оценки долгосрочных инвестиций как чистая приведенная стоимость , дисконтированный период окупаемости , внутренняя норма доходности и т. Проблема заключается в том, что денежные потоки от проекта с меньшим сроком реализации могут быть повторно реинвестированы, пока будет реализовываться более длительный проект.

Одним из возможных вариантов решения этой проблемы является применение метода эквивалентного аннуитета. Применение метода эквивалентного аннуитета базируется на предположении, что каждый из сравниваемых проектов является аннуитетом , срок которого равен сроку реализации проекта, а его настоящая стоимость равна чистой приведенной стоимости соответствующего проекта.

Далее делается предположение, что такой аннуитет будет бессрочным. Чтобы сравнить проекты с неравным сроком действия при помощи метода эквивалентного аннуитета необходимо провести следующие расчеты:

На рис. показано в сравнении три варианта инвестиционного проекта “К” по показателям текущей окупаемости, чистой текущей стоимости и ставки.

В данной статье рассматриваются основные методы оценки эффективности инвестиционных проектов. Наибольший уклон в их анализе делается в сторону разделения на статистические и динамические. У каждого критерия выделены достоинства и недостатки. В итоге, даются общие рекомендации по применению каждой группы показателей. . , . Инвестиционные проекты оцениваются с помощью различных критериев, но особая роль принадлежит эффективности инвестиционного проекта.

Под эффективностью, в общем случае, понимают сопоставление полученных от проекта результатов и затрат на проект [3]. Существует множество методов и критериев для оценки экономической эффективности инвестиционных проектов. Оно обосновано тем, что на разных этапах разработки проектов доступен разный по степени точности и детализации набор информации. Кроме того, часто возникает вопрос о принятии промежуточных решений, не требующих детального анализа ситуации.

Классификацию показателей эффективности инвестиций можно представить по следующим признакам:

Инвестиционные проекты, слияния и поглощения

Для определения упрощенного срока окупаемости суммируем годовые поступления и решим уравнение: Для оценки срока окупаемости найдем сумму инвестиционных расходов, приведенную к концу второго года осуществления проекта с учетом процентов. За первые два года получения дохода их текущая стоимость составит:

Одним из способов сравнения инвестиционных проектов с разными сроками реализации является определение эквивалентного годового денежного.

При выборе проектов аналитик часто сталкивается с проблемой сравнения проектов с разными сроками жизни: Как правило, менеджеры предпочитают краткосрочные проекты, но в определенных условиях выбор между проектами с разными сроками неоднозначен, требуется количественная оценка. Для сравнения проектов с разными сроками обычно используются следующие методы: Для определения периода сравнения проектов находят наименьшее общее кратное их сроков жизни.

Например, два трехлетних проекта сравнивают с одним шестилетним; предполагается, что долгосрочный проект продается в момент, когда завершается краткосрочный; осуществляется приведение УУРКпроектов к сегодняшнему времени, то есть используется сравнение эквивалентных денежных потоков. Каждый из этих методов имеет свои недостатки. Например, метод нахождения наименьшего общего кратного сроков жизни проектов предполагает, что возобновляемый проект будет обеспечивать ту же доходность, а это бывает далеко не всегда проект может утратить свою прибыльность или, наоборот, прибыль от проекта можно вложить с большей выгодой ; продажа долгосрочного проекта возможна не в любой момент; сравнение эквивалентных денежных потоков достаточно условно.

Тем не менее изложенные методы дают некий ориентир для сравнения проектов, позволяют действовать, полагаясь не только на интуицию, но и на некую количественную оценку. Приведем пример сравнения эффективности проектов с разным сроком жизни перечисленными методами.

Показатели эффективности инвестиционных проектов

Утвердить прилагаемые Правила проведения проверки инвестиционных проектов, финансирование которых планируется осуществлять полностью или частично за счет средств бюджета Ставропольского края, на предмет эффективности использования средств бюджета Ставропольского края, направляемых на капитальные вложения далее - Правила. Установить, что Правила не распространяются на инвестиционные проекты: Министерству экономического развития Ставропольского края в месячный срок со дня принятия настоящего постановления разработать и утвердить документы, необходимые для проведения проверки инвестиционных проектов, финансирование которых планируется осуществлять полностью или частично за счет средств бюджета Ставропольского края, на предмет эффективности использования средств бюджета Ставропольского края, направляемых на капитальные вложения.

Рекомендовать органам местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края разработать и принять правовые акты, регулирующие порядок проведения проверки инвестиционных проектов, финансирование которых планируется осуществлять полностью или частично за счет средств бюджета муниципального образования Ставропольского края, на предмет эффективности использования средств бюджета муниципального образования Ставропольского края, направляемых на капитальные вложения.

Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на заместителя председателя Правительства Ставропольского края - министра экономического развития Ставропольского края Мургу А.

Работа по теме: 1. Глава: Сравнение двух инвестиционных проектов.. ВУЗ: ИУП.

Самое важное из программ ведущих бизнес-школ мира автора Силбигер Стивен Коэффициент бета: Такая неустойчивость порождает риск. Распределение исходов в ретроспективе отображает уровень риска в графической Формирование инвестиционного портфеля Постоянно сталкиваясь с ситуацией выбора в процессе инвестиционной деятельности, инвестор должен достичь поставленных перед собой целей.

При размещении средств выбираются несколько объектов инвестирования, составляя Цели формирования инвестиционного портфеля. Характеристика При формировании любого инвестиционного портфеля инвестор преследует такие цели, как: Формирование доходного портфеля инвестиций Из книги Победить финансовый рынок: Формирование доходного портфеля инвестиций Мы завершили вводную часть, а теперь перейдем непосредственно к конкретным базовым понятиям и концепциям, касающимся формирования и управления инвестиционным портфелем.

Финансовая оценка инвестиционного проекта